Fuente: RESUMEN NOTICIAS DESTACADAS DEL SECTOR, semana del 16 al 22 de abril 2013. Federación Agroalimentaria CCOO
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) volvía a rechazar la semana pasada las cuentas entregadas por Pescanova,al considerar que la información remitida no se ajustaban a lo requerido. Sin embargo, no ha habido nuevo requerimiento de información sobre del estadodel grupo gallego al cierre de 2012. La CNMV ha decidido optar por la monitorización de los trabajos de la Auditoría Forense, que ya lleva a cabo KPMG, y mientras, tanto el Consejo de Pescanova, que ni conocía ni había firmado estas nuevas cuentas, como la banca acreedora, siguen sin conocer de forma oficial los números de la multinacional. Tampoco ha habido noticias, de momento, por parte de la CNMV sobre los posibles procedimientos sancionadores que pudieran derivarse de las actuaciones de Pescanova. Lo que si se conocía la semana pasada, a golpe de Hecho Relevante, fue que en los meses previos a la declaración de concurso de la matriz, su presidente, Fernández de Sousa-Faro, había vendido un 6,9% de su participación, casi la mitad, sin informar ni a la CNMV ni a su Consejo de Administración. Fernández de Sousa continúa siendoel primer accionista de Pescanova, pero ya controla tan sólo el 7,45% de la compañía, mientras hace menos de un año, en junio de 2012, declaraba suscribir el 22,2%. En el comunicado en que se desvelaban estos movimientos, se señalaba también que Sousa-Faro, "preocupado por la situación de tesorería del Grupo" había decidido "poner su patrimonio a disposición de la compañía" y había dado instrucciones para que "el dinero neto resultante de la venta" se utilizara para suscribir un préstamos a Pescanova. Sin embargo, al día siguiente se especificaba que el préstamo concedido por el presidente respondía a un importe de 9,3 M€, y no al total de los 32 M€ que se había embolsado por la venta de acciones. por su parte, desde el Consejo de la gallega se ha acusado a su presidente de uso de información privilegiada en esta operación. Y a todo esto, Pescanova se reunía con los representantes de la plantilla para comunicarles que tan sólo podía garantizar el pago de las nóminas de abril.
La gallega concreta la primera desinversión en Honduras
Mientras en España todo lo relativo a este concurso parece avanzar muy despacio, fuera de nuestras fronteras los acontecimientos se suceden claramente a otra velocidad. Según informaba el medio especializado Undercurrent, Pescanova ya ha procedido a materializar sus primeras desinversiones con la venta de dos granjas de cultivo de langostino de su filial ecuatoriana Promarisco, en una operación valorada en 14 M€, cerrada con la compañía local Sociedad Nacional de Galápagos (Songa). Pescanova se hizo
con el 100% de la ecuatoriana Promarisco en junio de 2008, en una operaciónvalorada entre los 28 y los 34,68 M€, según la fuente consultada. Por su parte, el banco HSBC solicitó el pasado jueves 11 de abril en el Juzgado Civil de Santiago de Chile la quiebra de Pesca Chile, filial de Pescanova en el país sudamericano, de la que a su vez dependen las filiales de Pescanova dedicadas a la acuicultura del salmón, Acuinova y Nova Austral. La Ley de Quiebra chilena es el equivalente a la Ley Concursal española, por lo que la petición de HSBC sería el equivalente a la solicitud de concurso necesario en nuestra legislación.
