La CSA recibió centrales sindicales de España

“La CSA tiene relaciones históricas con la CCOO y con la UGT España y acá vamos a construir una política de América Latina con una mirada internacional”, dijo Rafael Freire, secretario general de la Confederación Sindical de trabajadores y trabajadoras de las Américas (CSA), al recibir a dos centrales sindicales españolas este lunes.

Cristina Faciaben, secretaria de Asuntos Internacionales, Cooperación y Migraciones de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) de España, y Jesús Gallego García, secretario de Relaciones Internacionales de la UGT España, visitaron la sede de la CSA en Montevideo, Uruguay, y tuvieron reuniones con el secretariado de la Confederación que representa a más de 55 millones de trabajadores/as en las Américas.

Rafael Freire, Cristina Faciaben y Jesús Gallego conversaron sobre las agendas prioritarias del sindicalismo internacional para el año de 2022 y analizaron el escenario actual de los dos continentes. Debatieron sobre las últimas victorias conquistadas en las elecciones de América Latina cómo la de Chile, ocurrida este domingo (19/12), y la de Honduras, celebrada al fin de noviembre. Los impactos de la pandemia y las acciones del movimiento sindical internacional hacia la recuperación de la clase trabajadora también fueron temas abordados durante la reunión.

Sobre la CCOO:

CCOO es una organización sindical democrática y de clase que está formada por trabajadores y trabajadoras que afilian se de forma voluntaria, es un sindicato reivindicativo y participativo, un sindicato plural, abierto a todos los trabajadores y trabajadoras. La CCOO es un espacio internacionalista, pluriétnico y multicultural.

Sobre la UGT España

Es una confederación sindical constituida en 1888. Uno de los dos sindicatos mayoritarios, dentro de los más representativos, y por ello es un interlocutor social.

La Unión General de Trabajadores es una organización progresista, comprometida, reivindicativa, democrática e independiente con presencia en todos los sectores de actividad y en todo el territorio español.​​

200 años de la independencia centroamericana

ACTA DE INDEPENDENCIA Guatemala, 15 de Setiembre de 1821

Palacio Nacional de Guatemala, quince de septiembre de mil ochocientos veinte i uno. Siendo públicos e indudables los deseos de independencia del gobierno español, que por escrito i de palabra ha manifestado el pueblo de esta capital: recibidos por el último correo diversos oficios de los ayuntamientos constitucionales de Ciudad Real, Comitan i Tuxtla, en que comunican haber proclamado i jurado dicha independencia i escitan a que se haga lo mismo en esta ciudad: siendo positivo que han circulado iguales oficios a otros ayuntamientos: determinado, de acuerdo con la escelentísima Diputación provincial, que para tratar de asunto tan grave se reuniesen en uno de los salones de este palacio la misma Diputación provincial, el ilustrísimo señor Arzobispo, los señores individuos que diputasen la escelentísima audiencia territorial, el venerable señor Dean i cabildo eclesiástico, el escelentísimo Ayuntamiento, el M. I. Claustro, el Consulado, el M. I. Colejio de abogados, prelados regulares, jefes i funcionarios públicos: congregados todos en el mismo salón; leídos los oficios espresados: discutido i meditado detenidamente el asunto i oído el clamor de “Viva la independencia,” que repetia de continuo el pueblo que se veia reunido en las calles, plaza, patio, corredores i ante-sala, de este palacio, se acordó por esta Diputación e individuos del escelentísimo Ayuntamiento:
 
1. º Que siendo la independencia del gobierno español la voluntad general del pueblo de Guatemala, i sin perjuicio de lo que determine sobre ella el Congreso que debe formarse, el señor jefe político la mande publicar, para prevenir las consecuencias que serian temibles en el caso de que la proclamase de hecho el mismo pueblo.
 
2. º Que desde luego se circulen oficios a las provincias, por correos estraordinarios, para que sin demora alguna se sirvan proceder a elejir diputados o representantes suyos, i estos concurran a esta capital a formar el Congreso que debe decidir el punto de independencia jeneral i absoluta, i finar, en caso de acordarla, la forma de gobierno i lei fundamental que deba rejir.
 
3. º Que para facilitar el nombramiento de diputados, se sirvan hacerlo las mismas juntas electorales de provincia, que hicieron o debieron hacer las elecciones de los últimos diputados a cortes.
 
4. º Que el número de estos diputados sea en proporción de uno por cada quince mil individuos, sin escluir de la ciudadanía a los orijinarios de África.
 
5. º Que las mismas juntas electorales de provincia, teniendo presentes los ú ltimos censos, se sirvan determinar, según esta base, el número de diputados o representantes que deban elejir.
 
6. º Que en atencion a la gravedad i urjencia del asunto, se sirvan hacer las elecciones de modo que el dia primero de marzo del años próximo de 1822 estén reunidos en esta capital todos los diputados.
 
7. º Que entre tanto, no haciéndose novedad en las autoridades establecidas, sigan estas ejerciendo sus atribuciones respectivas, con arreglo a la Constitución, decretos i leyes, hasta que el Congreso indicado determine lo que sea mas justo i benéfico.
 
8. º Que el señor jefe político, brigadier don Gabino Gainza, continúe con el gobierno superior político i militar, i para que este tenga el carácter que parece propio de las circunstancias, se forme una junta provisional consultiva, compuesta de los señores individuos actuales de esta Diputación provincial i de los señores don Miguel Larreinaga, Ministro de esta audiencia: don José del Valle, Auditor de guerra; Marques de Aycinena: Dr. don José Valdes, tesorero de esta Santa Iglesia: Dr. don Anjel María Candina; i Lcdo. don Antonio Robles, alcalde 3. º Constitucional: el primero por la provincia de Leon: el segundo por la de Comayagua: el tercero por Quezaltenango: el cuarto por Sololá i Chimaltenango: el quinto por Sonsonate; i sesto por Ciudad Real de Chiapas.
 
9. º Que esta junta provisional consulte al señor jefe político en todos los asuntos económicos i gubernativos dignos de su atención.
 
10. Que la religión católica que hemos profesado en siglos anteriores i profesaremos en los siglos sucesivos, se conserve pura e inalterables, manteniendo vivo el espíritu de relijiosidad que ha distinguido siempre a Guatemala, respetando a los ministros eclesiásticos, seculares i regulares i protejiéndolos en sus personas i propiedades.
 
11. Que se pase oficio a los dignos prelados de las comunidades relijiosas para que cooperando a la paz i sociego, que es la primera necesidad de los pueblos cuando pasan de un gobierno a otro, dispongan que sus individuos exhorten a la fraternidad i concordia a los que estando unidos en el sentimiento jeneral de la independencia, deben estarlo también en todo lo demás, sofocando pasiones individuales, que dividen los ánimos i producen funestas consecuencias.
 
12. Que el escelentísimo Ayuntamiento a quien corresponde la conservación del orden i tranquilidad, tome las medidas mas activas para mantenerla en toda esta capital i pueblos inmediatos.
 
13. Que el señor jefe político publique en un manifiesto haciendo notorios, a la faz de todos, los sentimientos jenerales del pueblo, la opinión de las autoridades i corporaciones; las medidas de este Gobierno, las causas i circunstancias que lo decidieren a prestar en manos del señor alcalde 1. º , a pedimento del pueblo, el juramento de independencia i fidelidad al Gobierno americano que se establezca.
 
14. Que igual juramento preste la junta provisional, el escelentísimo Ayuntamiento, el ilustre señor Arzobispo, los tribunales, jefes políticos i militares, los prelados regulares, sus comunidades relijiosas, jefes i empleados en las rentas, autoridades, corporaciones i tropas de las respectivas guarniciones.
 
15. Que el señor jefe político de acuerdo con el escelentísimo Ayuntamiento, disponga la solemnidad i señale el dia en que el pueblo deba hacer la proclamacion i juramento expresados de independencia.
 
16. Que el escelentísimo Ayuntamiento acuerde la acuñación de una medalla que perpetúe en los siglos la memoria del dia “Quince de septiembre de mil ochocientos veinte i uno”, en que se proclamó su feliz independencia.
 
17. Que imprimiéndose esta acta i el manifiesto espresado, se circule a las escelentísimas diputaciones provinciales, ayuntamientos constitucionales i demás autoridades eclesiásticas, regulares, seculares i militares, para que siendo acordes en los mismos sentimientos que ha manifestado este pueblo, se sirvan obrar con arreglo a todo lo espuesto. 
 
18. Que se cante, el dia que designe el señor jefe político, una misa solemne de gracias, con asistencia de la junta provisional, de todas las autoridades, corporaciones i jefes, haciéndose salvas de artillerí ;a i tres dias de iluminacion.
Palacio Nacional de Guatemala, setiembre 15 de 1821.- Gabino Gainza, Mariano de Beltranena.- José Mariano Calderon.- José Matias Delgado.- Manuel Antonio Molina.- Mariano de Larrave.- Antonio de Rivera.-José Antonio de Larrave.- Isidoro del Valle i Castriciones.- Mariano de Aycinena.- Lorenzo de Romaña, secretario.- Domingo Diéguez, secretario.

— LEI 1.
Decreto de independencia de la Asamblea Nacional Constituyente de 1. º de julio de 1823.

Los representantes de las provincias unidas del Centro de América, congregados a virtud de la convocatoria dada, en esta ciudad, a 15 de setiembre de 1821, i renovada en 29 de marzo del corriente año, con el importante objeto de pronunciar sobre la independencia i libertad de los pueblos, nuestros comitentes: sobre su recíproca unión: sobre su gobierno; i sobre todos los demás puntos contenidos en la memorable acta del citado dia 15 de setiembre, que adoptó entonces la mayoría de los pueblos de este vasto territorio, i a que se han adherido posteriormente todos los demás, que hoi se hallan representados en está Asamblea General. Despues de examinar, con todo el detenimiento i madurez que exije la delicadeza i entidad de los objetos con que somos congregados, así el acta espresada de 15 de setiembre de 1821 i la de 5 de enero de 1822, como tambien el decreto del Gobierno provisorio de esta provincia de 29 de marzo ú ltimo, i todos los documentos concernientes al objeto mismo de nuestra reunión.
Después de traer a la vista todos los datos necesarios para conocer el estado de la población, riqueza, recursos, situación local, estension i demás circunstancias de los pueblos, que ocupan el territorio antes llamado Reino de Guatemala.
Habiendo discutido la materia: oído el informe de las diversas comisiones que han trabajado para acumular i presentar a esta Asamblea todas las luces posibles acerca de los puntos indicados: teniendo presente cuanto puede requerirse para el establecimiento de un nuevo Estado; i tomando en consideración:
 
1. º Que la independencia del gobierno español ha sido i es necesaria en las circunstancias de aquella nación i las de toda la América: que era i es justa en sí misma i esencialmente conforme a los derechos sagrados de la naturaleza: que la demandaban imperiosamente las luces del siglo, las necesidades del nuevo mundo i todos los mas caros intereses de los pueblos que lo habitan.
Que la naturaleza misma resiste la dependencia de esta parte del globo, separada por un océano inmenso de la que fué su metrópoli, i con la cual le es imposible mantener la inmediata i frecuente comunicación, indispensable entre pueblos que forman un solo Estado.
Que la experiencia de más de trescientos años manifestó a la América que su felicidad era del todo incompatible con la nulidad que la reducía la triste condición de colonia de una pequeña parte de la Europa.
Que la arbitrariedad, con que fué gobernada por la nación española, i la conducta que esta observó constantemente, desde la conquista, escitaron en los pueblos el mas ardiente deseo de recobrar sus derechos usurpados.
Que a impulsos de tan justos sentimientos, todas las provincias de Amé rica sacudieron yugo que las oprimió por espacio de tres siglos: que las que pueblan el antiguo reino de Guatemala proclamaron gloriosamente su dependencia en los últimos meses del año 1821; i que la resolución de conservarla i sostenerla es el voto jeneral i uniforme de todos sus habitantes.
 
2. º Considerando por otra parte: que la incorporacion de estas provincias al estinguido imperio mejicano, verificada solo de hecho en fines de 1821 i principios de 1822 fue una espresion violenta, arrancada por medios viciosos e ilegales.
Que no fué acordada ni pronunciada por órganos ni por medios lejítimos: que por estos principios la representacion nacional del Estado mejicano jamas la aceptó espresamente, ni pudo con derecho aceptarla i que las providencias, que acerca de esta union dictó i espidió don Agustin de Iturbide, fueron nulas.
Que la espresada agregacion ha sido i es: contraria a los intereses i a los derechos sagrados de los pueblos, nuestros comitentes: que es opuesta a su voluntad, i que un concurso de circunstancias tan poderosas e irresistibles exijen que las provincias del antiguo reino de Guatemala se constituyan por sí mismas i con separacion del Estado mejijicano.
 
Nosotros por tanto, los representantes de dichas provincias, en su nombre, con su autoridad i conformes en todo con sus votos, declaramos solemnemente: 
 
1. º Que las espresadas provincias, representadas en esta Asamblea, son libres e independientes de la antigua España, de Méjico i de cualquiera otra potencia asi del antiguo, como del nuevo mundo; i que no son ni deben, ser el patrimonio de persona ni familia alguna.
 
2. º Que en consecuencia, son i forman nacion soberana, con derecho i aptitud de ejercer i celebrar cuantos actos, contratos i funciones ejercen i celebran los otros pueblos libres de la tierra.
 
3. º Que las provincias sobredichas, representadas en esta Asamblea (i las demas que espontáneamente se agreguen de las que componian el antiguo reino de Guatemala) se llamarán por ahora, i sin perjuicio de lo que se resuelva en la Constitucion que ha de formarse “Provincias Unidas del Centro de América."
 
I mandamos que esta declaratoria i la acta de nuestra instalacion se publiquen con la debida solemnidad en este pueblo de Guatemala, i en todos i cada uno de los que se hallan representados en esta Asamblea: que se impriman i circulen: que se comuniquen a las provincias de Leon, Granada, Costa-Rica, Chiapas; i que en la forma i modo que se acordara oportunamente, se comuniquen tambien a los gobiernos de España, de Méjico i de todos los demas Estados independientes de ambas Américas.
 
Dado en Guatemala, a primero de julio de mil ochocientos veinte i tres.- José Matias Delgado, Diputado por San Salvador, Presidente.- Fernando Antonio Dávila, Diputado, por Sacatepequez, Vice-Presidente.- Pedro Molina, Diputado por Guatemala.- José Domingo Estrada, Diputado por Chimaltenango.- José Francisco Córdova, Diputado por Santa Ana.- Antonio José Cañas, Diputado, por Cojutepeque. José Antonio Jimenez, Diputado por San Salvador.-Mariano Beltranena, Diputado suplente por San Miguel.- José Domingo Diéguez, Diputado suplente por Sacatepequez.- Juan Miguel Beltranena, Diputado, suplente por Coban.- Isidro Menendez, Diputado por Sonsonate.- Marcelino Mendez, Diputado por Santa Ana.- José M. Herrarte, Diputado suplente por Totonicapan.- Simeon Cañas, Diputado por Chimaltenango.- José Francisco Barrundia, Diputado por Guatemala.- Felipe Marquez, Diputado suplente por Chimaltenango.- Felipe Vega, Diputado por Sonsonate.- Pedro Campo Arpa, Diputado por Sonsonate.- Cirilo Flores, Diputado por Quezaltenango.- Francisco Flores, Diputado por Quezaltenango.- Juan Vicente Villacorta, Diputado por San Vicente.- Ciriaco Villacorta, Diputado por San Vicente.- J. Maria Castilla, Diputado por Coban.- Luis Barrutia, Diputado por Chimaltenango.- José Antonio. Asmitia, Diputado suplente por Guatemala.- Julian Castro, Diputado por Sacatepéquez.- José Antonio Alcayaga., Diputado por Sacatepéquez.- Serapio Sanchez, Diputado por Totonicapan.- Leoncio Dominguez, Diputado por San Miguel.- José Antonio Peña, Diputado por Quezaltenango.- Francisco Aguirre, Diputado por Olancho.- José Beteta, Diputado por Salamá.- José María Ponce, Diputado por Escuintla.- Francisco Benavente, Diputado suplente por Quezaltenango.- Miguel Ordoñez, Diputado por San Agustin.- Pedro José Cué llar, Díputado suplente por San Salvador.- Francisco Javier Valenzuela, Diputado por Jalapa.- José Antonio Larrave, Diputado suplente por Esquipulas.- Lázaro Herrarte, Diputado por Suchitepéquez.- Juan Francisco de Sosa, Diputado suplente por San Salvador, secretario.- Mariano Galvez, Diputado por Ttoonicapan, secretario.- Mariano Córdova, Diputado por Güegüetenango, secretario.- Simon Vasconcelos, Diputado suplente por San Vicente, secretario.

Honduras: denunciar la violación de derechos humanos para defender la vida

Lo cuenta la Coordinadora de ONGD:

En el Día de las personas cooperantes, conversamos con Beatriz Barrientos, cooperante de Justicia Alimentaria en Honduras.

“Los movimientos migratorios (en Centroamérica) son consecuencia de un mismo modelo de desarrollo que se repite en toda la región y por el que la población rural se ha visto expulsada hacia los cinturones pobres de las periferias de las ciudades. La población joven de la región vive la misma desesperanza”.

“Los gobiernos de la región han cerrado filas y son cada vez más represivos. Ante cualquier amenaza de movilización, la respuesta es contundente. El derecho a defender derechos se ve seriamente comprometido”.

El impacto de la pandemia en Honduras ha demostrado el dicho popular de “al perro flaco todo son pulgas”. La Covid-19 y sus consecuencias han colapsado el sistema de salud que ya se encontraba en condiciones muy precarias. Los equipos médicos exigen mejores condiciones en los centros hospitalarios, mientras la capacidad de gestión gubernamental es escasa. A ello se unen las consecuencias de una situación económica, política, ecológica y de seguridad muy precaria. Ocho de cada diez personas tienen problemas de ingresos. Unos 3,9 millones de personas se encuentran en situación de inseguridad alimentaria debido a la pandemia y los efectos de las tormentas tropicales Eta e Iota.

Hablamos con Beatriz Barrientos, cooperante de Justicia Alimentaria en Honduras, quien denuncia una situación compleja que viene de lejos: “en los últimos años se ha profundizado la corrupción y un modelo de desarrollo basado en la explotación de los recursos y su entrega a capitales extranjeros y locales”.

¿Cómo describirías la situación que enfrenta la población hondureña en este momento? 

La pandemia no es el principal problema para Honduras en este momento, a ello se suma la falta de gestión gubernamental para hacer frente a la emergencia. La población sufre una enorme falta de oportunidades, el aumento de la represión a cualquier voz crítica, la pérdida de empleos y un gran impacto de fenómenos relacionadas con el cambio climático. Un alto porcentaje de personas se han visto obligadas a abandonar el país. De Honduras han partido varias caravanas de migrantes que, antes de llegar a la frontera de Estados Unidos, se suman a las de Nicaragua, Guatemala, El Salvador y México. En realidad, estos movimientos migratorios son consecuencias de un mismo modelo de desarrollo que se repite en toda la región y por el que la población rural se ha visto expulsada hacia los cinturones pobres de las periferias de las ciudades. La población joven de la región vive la misma desesperanza.

Los fenómenos climatológicos extremos afectan al 70% de las cosechas de la zona.

Una de las causas de esa precariedad en la vida de las personas más pobres es el impacto del cambio climático en la zona. ¿Cuáles son sus consecuencias?

El 90% de la población de Centroamérica reside en zonas del Corredor Seco, una zona que sufre los fenómenos climatológicos más extremos del mundo y que han sumido a estas zonas rurales en una crisis humanitaria sin precedentes. Los desastres naturales derivados del aumento de la temperatura y la contaminación ponen en peligro la salud de las personas y el acceso a recursos tan importantes como el agua y la alimentación. Los fenómenos climatológicos extremos afectan al 70% de las cosechas de la zona, lo que agrava la pobreza y la escasez de recursos de la población. Si esta situación no cambia, se estima que para 2050, al menos, 1,4 millones de personas centroamericanas se convertirán en migrantes o refugiadas del clima.

Algunos datos sobre la migración en Honduras (datos del Observatorio de Migraciones de FLACSO)

En 1990 se calculaba que unas 156,000 personas hondureñas vivían fuera del país, el 3% de la población. Este número se duplicó a inicios del año 2000 con más de 340,000 personas fuera del territorio. El número se triplicó entre 2019 y 2020, ya que la cifra ha ascendido a cerca de un millón, casi el 9% de la población total hondureña.

 

Las caravanas cambian el sistema migratorio puesto que se pasa de una migración individual a una migración por conglomerado o grandes grupos de personas. Las caravanas se producen en ruta migratoria hacia Estados Unidos que es de alto riesgo. Actualmente se estima que hay más de mil personas hondureñas muertas o desaparecidas en el camino migratorio. Mientras las políticas migratorias se endurecen, las caravanas se fortalecen como protesta social frente a las restricciones que dificultan ejercer el derecho a migrar.

La necesidad del fortalecimiento democrático

Beatriz Barrientos pone el foco más allá de la pandemia o las consecuencias del cambio climático. Las restricciones a la democracia son una pieza de un contexto que hace aguas.  “Los gobiernos de la región han cerrado filas y son cada vez más represivos. Ante cualquier amenaza de movilización, la respuesta es contundente. A ello se une la cooptación de los poderes del Estado que hace que cualquier voz contraria sea judicializada; esto significa años de cárcel sin juicios justos. El número de presos y presas políticas, de defensores y defensoras detenidas es muy alto y no para de aumentar. El derecho a defender derechos se ve seriamente comprometido. Existe incluso una persecución a la acción de las ONG de Desarrollo porque, desde el Ejecutivo, entienden que incitan a la movilización ciudadana”.

En este contexto, Beatriz Barrientos defiende el papel de la cooperación y su rol de acompañamiento a la población civil en el acceso a sus derechos fundamentales. “Acompañamos a las organizaciones hondureñas para fortalecer a la sociedad civil y exigir el cumplimiento de sus derechos en un contexto en el que las empresas nacionales e internacionales explotan los territorios y los recursos sin cumplir sus obligaciones ambientales y sociales. Que organizaciones españolas podamos denunciar esto y darle así una dimensión internacional, es muy importante para la protección de los derechos y de la vida”.

---

* Fundación Paz y Solidaridad - CCOO integra la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España

CCOO PV celebra un paso más hacia la justicia para Berta Cáceres

Celebramos la victoria del COPINH, del pueblo Lenca y de la familia de Berta Cáceres ante el veredicto contra David Castillo como coautor del asesinato de la activista y defensora de Derechos Humanos en Honduras. Aunque la justicia será completa cuando sienten en el banquillo de los acusados a los autores intelectuales del crimen, y demás personas e instituciones involucradas así como la estructura criminal de la familia Atala Zablah.

Justicia para Berta Cáceres

El 5 de julio, la Sala Primera del Tribunal de Sentencia Nacional declaró culpable a David Castillo, ex presidente de la empresa Desarrollos Energéticos SA (DESA), como coautor del delito de asesinato en perjuicio de la dirigente indígena y luchadora social, Berta Cáceres. La individualización de la pena será el 3 de agosto.

La noticia encendió el entusiasmo en las afueras de la Corte Suprema de Justicia, donde desde el inicio del juicio se instaló el Campamento Feminista “Viva Berta”. Se trata de un segundo paso importante en el camino hacia la justicia integral para Berta. El primero fue la condena, en diciembre de 2019, de siete autores materiales del crimen, entre ellos ex dirigentes y miembros de la seguridad de DESA, ex militares y militares activos.

“Este fallo significa que las estructuras de poder no lograron, en este caso, corromper al sistema de justicia, y que la estructura criminal de la familia Atala Zablah, de la cual es instrumento el condenado David Castillo Mejía, no logró sus objetivos”, señalaron las víctimas en un comunicado que leyó Bertha Zúniga, coordinadora del COPINH. También reconocieron este importante paso de justicia como “una victoria de los pueblos del mundo que han acompañado este proceso, de la comunidad solidaria y de los derechos humanos”.La noticia del asesinato de Berta Cáceres impactó profundamente en nuestro sindicato, desde el que estamos trabajando desde hace años acompañando y difundiendo las luchas por los Derechos Humanos y la defensa de la Tierra en Honduras y en muchos otros territorios de América Latina. Quienes asesinaron a Berta Cáceres querían silenciarla, sin embargo, la solidaridad internacional, la lucha de su familia, del COPINH y del pueblo lenca han logrado el fracaso de sus asesinos; su lucha es conocida y reconocida en todo el mundo. A medida que se intensifica la emergencia climática, tenemos la responsabilidad de proteger a los defensores y defensoras de primera línea como lo fue Berta Cáceres.

En Honduras, como en muchos otros lugares, la acción criminal de potentes grupos empresariales que, a través de la connivencia corrupta de algunos gobiernos locales o nacionales y con la estrategia de dividir a las comunidades, invaden y explotan los recursos naturales que son la fuente de vida de millones de personas. Estas fuerzas económicas forman una nueva élite que ocupa el poder y lo aplica con total impunidad, con violencia y sin ningún respeto a la ley. Honduras es uno de los países donde más personas activistas son asesinadas sin que haya ni una sola condena por esos crímenes.

Berta Cáceres, activista con repercusiones globales, sus luchas, su rebeldía, son las de toda la clase trabajadora, por lo que los problemas de su comunidad también son problemas nuestros, y así debemos combatirlos, para lograr un nuevo orden mundial.

Encuentro empresarial España-Honduras

Cuenta la Cámara de Comercio de España:

• 
  
• Las autoridades del gobierno hondureño han presentado el Plan de Reconstrucción y Desarrollo Sostenible para el país
• Los participantes en el encuentro han mantenido una reunión institucional con los ministros hondureños para conocer de primera mano las oportunidades de negocio en la región

Madrid, 27/05/2021.- La Directora General de la Cámara de España, Inmaculada Riera, ha participado en el Encuentro Empresarial España-Honduras presidido por la Secretaria de Estado de Turismo, Xiana Méndez, y organizado por Cámara de España, ICEX España Exportación e Inversiones y CEOE. Los ministros hondureños de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, Lisandro Rosales; Trabajo y Seguridad Social, Olvin Villalobos; y el ministro coordinador general de Gobierno, Carlos Madero, han presentado las oportunidades de inversión en el país y la región. 

Inmaculada Riera, resaltó la importancia estratégica que Centroamérica representa para España, una región con la que los flujos económicos bilaterales superan los 2.000 millones de euros. En este sentido, destacó el compromiso de la Cámara con el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) “como marco institucional favorecedor del progreso económico de la región”. 

Riera ofreció el apoyo y la solidaridad de la Cámara de España, y el sistema cameral, ante las dificultades que atraviesa Honduras tras los recientes desastres naturales y los efectos de la pandemia de COVID-19: “Las empresas españolas pueden contribuir al desarrollo y proceso de reconstrucción del país en sectores como infraestructuras, energía, transporte y sector agrícola, entre otros”, explicó. La directora general de la Cámara de España elogió, además, el sistema global de transparencia que se refleja en el Plan de Reconstrucción y Desarrollo sostenible elaborado por el gobierno hondureño, que articula políticas, estrategias y un “marco político atractivo para la inversión extranjera”. 

Inauguraron el acto la secretaria de Estado de Comercio, Xiana Méndez; el vicepresidente de CEOE y presidente de CEPYME, Gerardo Cuerva; y la directora general de la Cámara de Comercio de España, Inmaculada Riera. Durante la reunión, las autoridades hondureñas expusieron, a su vez, las oportunidades de inversión que ofrece el país centroamericano y se presentó el Plan de Reconstrucción y Desarrollo Sostenible (PRDS), recientemente aprobado por el gobierno del país, en el que se analizan cerca de 100 proyectos de gran relevancia para la región y la inversión de empresas españolas en sectores tales como el sector salud, la rehabilitación de infraestructuras y servicios educativos, el impulso a la industria y el comercio, el fomento del turismo, agua y saneamiento básico, infraestructura vial, comunicaciones, energía eléctrica, protección y conservación del medioambiente o gestión del cambio climático, entre otros.

Oportunidades de negocio en Honduras

El vicepresidente de CEOE y presidente de CEYPME, Gerardo Cuerva, puso en valor las perspectivas de futuro para Honduras, su clima de negocios y las herramientas que se están poniendo a disposición los inversores extranjeros para fomentar proyectos y oportunidades de negocio en el país. Cuerva mostró, en nombre de las empresas, su plena disposición para paliar los efectos e impactos generados por las tormentas tropicales ETA e IOTA y, para ello, “hay que aprovechar el potencial de la colaboración público-privada que, sin duda, es ilimitado”. Para hacerlo posible, es imprescindible la cooperación entre las instituciones de ambos países y con el Consejo Hondureño de la Empresa Privada-COHEP, organización con la que, desde CEOE, se mantiene una fuerte vinculación en la Organización Internacional de Empleadores-OIE y en el seno del Consejo de Empresarios Iberoamericanos-CEIB.

El buen estado de nuestras relaciones, subrayó, no debe llevarnos a conformarnos con lo que hemos logrado, sino todo lo contrario, pues tiene que servir de aliciente para profundizar aún más los lazos económicos ente ambos países. En este sentido, añadió, debemos seguir cuidando aspectos como la seguridad jurídica, un marco normativo que impulse la inversión y el fomento de las alianzas público-privadas, pues son factores muy valorados por las empresas españolas. Además, “tendríamos que hacer un esfuerzo por reforzar las relaciones con las pymes hondureñas, para recorrer de la mano el camino juntos”, sugirió.

La secretaria de Estado de Comercio destacó durante el Encuentro que “nuestras relaciones económicas y comerciales con Honduras son sólidas y fluidas, pero debemos trabajar para potenciarlas aún más. Jornadas como la de hoy, permite conocer de primera mano las oportunidades de inversión que ofrece Honduras a través de la presentación del Plan de Reconstrucción y Desarrollo Sostenible”. Además, enfatizó en la gran experiencia y capacidad técnica que brindan las empresas españolas para desarrollar los proyectos que se pongan en marcha en el país: “Nuestras empresas pueden desarrollar proyectos de infraestructuras, pueden construir presas, centrales hidroeléctricas o reconstruir las infraestructuras del sector energía que sean necesarias. Puedo asegurarles que nuestro compromiso con el desarrollo económico y social en Honduras va a continuar en el futuro.”

Xiana Méndez puso de relieve que España fue uno de los grandes impulsores, en el marco la Unión Europea, de las negociaciones de un Acuerdo de Asociación con Centroamérica, cuyo pilar comercial está en vigor desde 2014. “España ha apoyado el acercamiento de la Unión Europea y Centroamérica, y defiende, del mismo modo, que los países centroamericanos avancen en el proceso de integración regional necesario para aprovechar las economías de escala que ofrece un espacio económico regional. Debemos ser ambiciosos y trasladar a las empresas, tanto españolas como hondureñas, las oportunidades que ofrecen nuestros países como destinos de sus exportaciones”, declaró.

Plan de Reconstrucción y Desarrollo Sostenible (PRDS)

El ministro coordinador general del gobierno de Honduras, Carlos Madero, aseguró que las empresas que no ven el mundo verde a futuro no tienen potencial de crecimiento”. En este sentido, explicó que, tras los huracanes ETA e IOTA, comprendieron que el cambio climático tiene nombres, rostros y familias, lo que les motivó a poner en marcha el Plan de Reconstrucción y Desarrollo Sostenible (PRDS). El impacto ocasionado por las tormentas tropicales, explicó el Ministro, afectó a 437.000 personas de manera directa, 3,9 millones de forma indirecta y generó pérdidas que ascienden a 1,775 millones de euros. Estos fenómenos climáticos afectaron principalmente al sector agropecuario, turismo, comercio e industria, agua y saneamiento, electricidad, transporte o telecomunicaciones. 

“Somos conscientes de que estas tormentas no cesarán y el objetivo de Honduras es adaptarse a estos fenómenos”, recalcó. Es por ello que el PRDS contempla la construcción e sistemas de contención de agua, red de distribución de agua potable, red de alcantarillado, carreteras pavimentadas, viviendas y beneficios para una vida mejor. Este Plan se llevará a cabo en tres fases: una de recuperación temprana, una segunda de crecimiento económico y resiliencia ante el cambio climático y una tercera centrada en el desarrollo sostenible y el bien común. Para llevarlo a cabo, informó Madero, se basan en la transparencia y lucha frontal contra la corrupción, participación y responsabilidad corporativa, derechos humanos, y sostenibilidad económica y medioambiental. 

Esta iniciativa se vertebra en una serie de ejes estratégicos, tales como el bienestar y la protección social, potenciación de la transformación productiva, modernización y resiliencia de las infraestructuras, y mitigación y adaptación al cambio climático; y ejes transversales, como el fortalecimiento de los derechos humanos, la igualdad de oportunidades de la mujer, la seguridad alimentaria y nutricional, y la descentralización de programas y proyectos. “El negocio verde es rentable, y en esta primera fase ya hay 85 proyectos identificados en varios sectores, que representan una gran oportunidad para las empresas españolas y supondría un win-win para ambos países”, concluyó. 

Urgencia y oportunidad

El ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, Lisandro Rosales, aseguró que a raíz de la pandemia y los huracanes ETA e IOTA, surgieron dos conceptos fundamentales: urgencia y oportunidad. “Urgencia por salvar vidas y ayudar a los más vulnerables, y oportunidad para terceros países que tengan interés en invertir en la reconstrucción”, manifestó. Es importante hacer las cosas pensando en el futuro, indicó, reinventarse y ser responsables, en aras de lograr un desarrollo sostenible. “En Honduras renace la esperanza, pero con la ayuda y la solidaridad de las empresas españolas, siempre es más fácil”, sentenció. 

Por su parte, el ministro de Trabajo y Seguridad Social de Honduras, Olvin Villalobos, garantizó que un plan de este calibre promoverá y hará despegar el desarrollo y el crecimiento económico del país, además de generar empleo y fomentar las oportunidades para terceros países. Villalobos informó de que en Honduras tienen una población activa joven, competitiva y productiva; una mano de obra cualificada y comprometida, dispuesta a colaborar con empresas extranjeras en la reconstrucción de su país. El Ministro reconoció que España siempre ha estado dispuesta a colaborar con el país y ahora, más que nunca, tiene la oportunidad de materializar su excelente relación bilateral. Ésta no será la excepción”, manifestó. 

La embajadora de Honduras en España, María Dolores Agüero, clausuró la jornada, haciendo hincapié en la importancia de las alianzas público-privadas para el desarrollo y el bienestar de los países. “Este espacio de diálogo tan fructífero es buena muestra de ello, y contribuirá a impulsar las oportunidades de inversión existentes para las empresas españolas en Honduras”, consideró. En este sentido, la Embajada siempre es un canal idóneo para medirá entre el Gobierno y las empresas para hacer de los proyectos mencionados una realidad, declaró.

Campaña en redes sociales por el 5º aniversario del asesinato de Berta Cáceres

Campaña en redes sociales #JusticiaParaBerta

El 2 de marzo se conmemoran 5 años del asesinato de la activista Berta Cáceres, 5 años en los que aún no se han depurado responsabilidades ni se ha juzgado a los autores intelectuales del crimen.

23/02/2021.

Twitazo #JusticiaParaBerta

Con este motivo, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) está promoviendo una campaña de denuncia en redes sociales, que CCOO apoya y en la que os animamos a participar.

En el documento anexo se recogen mensajes, hashtags y otras instrucciones para conseguir que la campaña tenga un buen impacto y difunda el mensaje de #JusticiaParaBerta

Descarga el material de la campaña #JusticiaParaBerta